Theo báo cáo, một lộ trình đã có xây dựng nhằm mục đích thử nghiệm công nghệ ô tô không người lái xe tại các thành phố Greenwich, Milton Keynes, Coventry cùng Bristol từ thời điểm tháng 5/2015, đồng thời cỗ quy tắc ứng xử cũng biến thành được thành lập trong thời gian này. Lân cận đó, những quy định pháp luật có liên quan sẽ tiến hành rà thẩm tra lại cùng sửa thay đổi từ nay tới năm 2017.
Các nhà sản xuất ô tô nổi tiếng như Mercedes, Audi, Nissan, Volvo với nhà khổng lồ technology Google đã bỏ ra hàng triệu bảng chi tiêu vào technology ô tô không người lái. Trên thực tế, một số trong những thành phần của technology này đã có được tích hợp, như: hệ thống chống bó cứng phanh ABS, hệ thống xác định vệ tinh, hệ thống điều khiển hành trình, đỗ xe từ bỏ động.
Bạn đang xem: Ô tô không người lái
Liệu rằng công nghệ mới này có làm giảm tai nạn giao thông, đổi khác phương thức bảo đảm và năng khiếu nại bồi thường hay không? Dưới đấy là một số phân tích thay thể:
Lợi ích:
Theo report của PriceWaterHouse, tai nạn thương tâm giao thông đường đi bộ là nguyên nhân khiến cho 1,3 triệu người chết và 40 triệu người bị thương từng năm. Các công ty phân tích, các hãng bảo hiểm, các nhà sản xuất ô tô và cơ quan chức năng của chính phủ đều phải sở hữu chung nhận định và đánh giá là cho tới 90% tai nạn ngoài ý muốn ô tô bắt nguồn từ lỗi của lái xe. Ông Matthew Avery, chủ tịch Nghiên cứu an toàn thuộc công ty nghiên cứu Thatcham – đối chọi vị hỗ trợ dữ liệu bao gồm cho ngành công nghiệp ô tô và được tin tưởng từ các hãng bảo hiểm – cho biết thêm “Hệ thống phanh khẩn cấp tự động hóa làm sút 20% số các vụ đâm va và những khiếu nại bảo đảm thương tật cá nhân”.
Bên cạnh những ưu điểm về mức độ an toàn, công nghệ ô sơn không tín đồ lái còn khiến cho giảm thiểu ùn tắc giao thông vận tải và khói xe ô nhiễm, nâng cao khả năng tham gia giao thông của người khuyết tật và tiết kiệm thời gian.
Rủi ro:
Hiện nay, phần nhiều tai nàn ô tô khởi nguồn từ lỗi của tài xế và bạn tham gia trong các đơn bảo hiểm hầu hết là cá thể các nhà xe. Vì chưng vậy, rủi ro được phân tán mang lại hàng triệu con người và chỉ còn lại một phần trăm nhất định rủi ro bảo hiểm trực tiếp hay con gián tiếp thuộc về nhà cung ứng xe, bên phân phối, người bán lẻ, cũng tương tự các đơn vị phân phối phụ tùng – nhằm đảm bảo an toàn trong trường hợp tai nạn xảy ra do lỗi của sản phẩm.
Công ty Thatcham Research đã đưa ra 3 bước thay đổi với ngành bảo hiểm. Trước tiên là “cắt giảm” rủi ro khủng hoảng – nhằm mục tiêu giảm thiểu rủi ro do lỗi của nhỏ người. Tiếp chính là “cắt lát” khủng hoảng rủi ro với vấn đề chuyển từ những đơn bảo hiểm ô tô truyền thống lâu đời sang solo bảo hiểm trọng trách sản phẩm, vì chưng vai trò và nhiệm vụ của lái xe sẽ giảm dần để nhường chỗ cho công nghệ không người lái. Cuối cùng là “loại trừ” đen thui ro, từ đó tai nạn giao thông đường bộ gần như bị loại bỏ bỏ hẳn.
Bên cạnh đó, Swiss Re cũng dự loài kiến 3 thời cơ và 3 thách thức đối với nhà bảo hiểm.
Về cơ hội, dự kiến sẽ có được thêm các quý khách mới (chẳng hạn các nhà sản xuất xe) sở hữu bảo hiểm với mức cao hơn; gồm thêm các dịch vụ bổ trợ cần tới bảo hiểm (chẳng hạn nhà sản xuất ứng dụng dẫn đường); sau cuối là sự tăng trưởng của các thành phầm bảo hiểm new (chẳng hạn bảo hiểm mạng máy tính).
Về thách thức, Swiss Re dự kiến mặc dù số vụ tai nạn giảm sút song nút độ rất lớn sẽ gia tăng. Đồng thời, tổn thất cùng phí bảo hiểm trên thị trường bảo hiểm ô tô truyền thống sẽ giảm. Cuối cùng, tình trạng tích tụ đen thui ro khiến cho các nhà cung ứng có xu thế chuyển sang thực hiện cơ chế lập quỹ chung, cùng share rủi ro với tự bảo hiểm.
Xem thêm: Làm Móc Khóa Bằng Ruy Băng, Hướng Dẫn Làm Móc Khóa Bằng Dây Ruy Băng
Trách nhiệm:
Với xu hướng biến hóa sang các sản phẩm bảo hiểm trách nhiệm, bài toán dự kiến những loại khiếu nại bảo đảm phát sinh là rất buộc phải thiết. Trong bản phân tích năm 2014, Bộ giao thông Anh cho biết: “sẽ liên tục áp dụng kích cỡ trách nhiệm ngặt nghèo của công ty sản xuất”. Trên Anh, một số lượng phệ khiếu nại bảo đảm loại này chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Luật bảo đảm người chi tiêu và sử dụng 1987. Theo đó, “lỗi” của phòng sản xuất được hiểu là hồ hết trường thích hợp “độ bình yên của thành phầm không quả như kỳ vọng thông thường của người tiêu dùng”.
Thuật ngữ “trách nhiệm chặt chẽ” khởi hành từ thực tiễn là những điều tra của tòa án so với lỗi của thành phầm thường tương quan tới độ bình an của sản phẩm đó.
Trách nhiệm sản phẩm phát sinh trường đoản cú 3 nhóm vì sao chính: lỗi sản xuất, lỗi xây cất và lỗi do không cảnh báo. Vì ô tô không fan lái dựa vào rất to vào bộ cảm biến nên rất có thể phát sinh lỗi cấp dưỡng trong trường thích hợp lô hàng cảm biến sản xuất không đạt yêu cầu, ví dụ điển hình do mối hàn bo mạch bị lỏng, làm cho xe ko phát hiện được chướng ngại vật trên đường.
Lỗi kiến thiết phát sinh vào trường hợp tất cả các bộ cảm ứng đồng loạt không vận hành được khi thời tiết xấu, ví dụ điển hình độ ẩm quá cao.
Lỗi bởi không chú ý nhiều kỹ năng sẽ phức tạp hơn cả, bởi vì nó liên quan tiền đến vụ việc khá nan giải, đó là việc phân chia trách nhiệm giữa người lái xe và công nghệ. Mỗi thành phần cấu thành technology không tín đồ lái đều có những tiêu giảm và chú ý riêng. Lúc triển khai toàn bộ các cấu phần này và kết hợp chúng cùng với nhau đã tiềm ẩn nguy cơ tiềm ẩn rủi ro đối với người lái xe vày họ do dự rõ khi nào thì không phải quan tiếp giáp đường và khiến cho xe chạy tự động hóa theo sự điều khiển của công nghệ.
Nói tóm lại, có khá nhiều vấn đề về pháp lý và đạo đức cơ mà ngành bảo hiểm phải cách xử lý trước khi công nghệ không người lái xe được xã hội chính thức rộng rãi, tuy vậy một thực tế đặc biệt không thể phủ nhận là xe xe hơi không người lái xe đã thành lập và việc áp dụng sẽ gia tăng lên.