Xem chủ thể nàyIn chủ đề này
truongnguyenthach | Đến từ: hồ Chí Minh 1. đêm tối A với B bên nhau đi mang lại cơ quan X để trộm cắp tài sản của cơ quan. Trê tuyến phố đi A và B chạm mặt C (C 17 tuổi, bé ông H) và đã rủ C thuộc tham gia phi vụ, C gật đầu đồng ý cùng đi. Đến vị trí C được A, B cắt cử đứng bên cạnh canh gác, còn bọn chúng thì thực hiện kế hoạch vẫn định. Sau thời điểm trộm được một số tài sản, bọn chúng trộm thêm mẫu xích lô củaanh N để chở tài sản trộm được đi tiêu thụ. Sáng sau C nạp năng lượng năn, hối cải nên đang đi tới cơ quan tiền công an từ bỏ thú. Hãy xác định tư biện pháp tố tụng của các người nói trên. Bạn đang xem: Bài tập tình huống luật tố tụng hình sự - A, B gồm hành vi trộm cắp gia sản và C là đồng phạm. C đến công an tự thú là hành vi tự ý nữa chừng xong xuôi phạm tội, đối với hành vi này rất có thể xem xét miễn truy nã cứu trọng trách hình sự đối với C.- vì chưng vụ trộm cắp cơ quan khảo sát chưa khởi tố nên những người dân nói trên chưa xác minh được tư cách tố tụng.2. Nguyễn Văn H (20 tuổi) đã triển khai hành vi cướp xe sản phẩm của B đang đi trên phố và bị bắt quả tang. H đã biết thành cơ quan liêu Điều tra khởi tố về tội chiếm tài sản. Ông A là cha của H hiện nay là điều khoản sư tham gia tố tụng để đảm bảo quyền lợi đến H. Hãy xác minh tư bí quyết tố tụng của A, B, H trong vượt trình giải quyết và xử lý vụ án HS nói trên?Tình tiết vấp ngã sung: Trong quy trình điều tra, cơ quan khảo sát biết được rằng loại xe máy nhưng mà B sử dụng là xe cộ của ban ngành X giao đến B đi công tác.Hỏi: Tư cách tố tụng của bạn nào có thể bị gắng đổi? có tư bí quyết tố tụng nào xuất hiện khi phát hiện tình tiết này không?- H là bị can;- A người bào chữa;- B là tín đồ bị hại.Trong quy trình điều tra, cơ quan khảo sát biết được rằng cái xe máy nhưng B thực hiện là xe pháo của ban ngành X giao mang đến B đi công tác, tư giải pháp tố tụng của B bị chũm đổi, tư cách tố tụng bắt đầu là cơ sở X nguyên đối chọi dân sự.3. Ông H trình diễn với cơ quan điều tra là ông được đàn ông tên X nhắc lại rằng X đã nhìn thấy A với B lúc đầu cãi nhau tiếp nối đánh nhau, B đấm một cú vào mặt A, A khó chịu rút dao găm lốt trong bạn ra thì B vứt chạy. A xua đuổi theo đâm vào lưng B một hèn dao. B được mang theo cấp cứu cơ mà đã chết trên tuyến đường đi vì chưng vết thương quá nặng. Cơ quan khảo sát triệu tập X cho lấy lời khai cùng lời khai của X phù hợp với lời khai của ông H đã trình bày với cơ sở điều tra. Trong quá trình hỏi cung, bị can A đã trình bày với cơ quan điều tra là bởi vì B khoẽ rộng mình và lại đánh bản thân trước nên đang không kìm chế được và cũng là để tự vệ phải A mới rút dao ra đâm. Qua kiểm soát hiện ngôi trường cơ quan khảo sát thu được một nhỏ dao găm, trên cán dao có dấu vân tay của A và trên lưỡi dao gồm dính vết máu thuộc team máu của B.Hỏi:a. Hãy xác minh các các loại phương tiện chứng minh trong vụ án nói trên.Các nhiều loại phương tiện chứng minh trong vụ án bên trên là:- đồ chứng: con dao găm cơ quan điều tra thu được tại hiện trường gồm dính lốt máu thuộc đội máu của B.- Lời khai của của không ít người tham gia tố tụng:+ Bị can A;+ Nhân bệnh X- tóm lại giám định:+ vết vân tay của A;+ khẳng định nhóm máu bám trên dao và nhóm tiết của B.- những biên bạn dạng lấy lời khai:+ Nhân bệnh X;+ Bị can A.b. Hãy khẳng định các loại chứng cứ trong số phương tiện minh chứng này.- bệnh cứ trực tiếp: con dao găm; dấu máu thuộc đội máu của B; dấu vân tay của A với lời khai của A.- triệu chứng cứ con gián tiếp: Lời khai của ông H và con trai tên X.- chứng cứ gốc: Biên bản khám nghiệm hiện nay trường; biên phiên bản ghi lời khai của bị can A; biên bản khám nghiệm tử thi; biên phiên bản của cơ quan giám định lốt vân tay của A và nhóm tiết của nạn nhân.- chứng cứ thuật lại: Biên bạn dạng ghi lời khai của ông H và nam nhi tên X.- triệu chứng cứ buộc tội: A xua đuổi theo cùng đâm vào lưng B một yếu dao; B chết trên tuyến đường đi cung cấp cứu.- chứng cứ gỡ tội: B khõe rộng A; B tiến công trước; B đấm một cú vào khía cạnh A, khai báo chân thực của A.4. Thẩm phán nhà toạ phiên toà tình cờ biết được một trong những tình huyết của vụ án nhưng mà mình sẽ xét xử. Các tình tiết này không được đề đạt trong hồ sơ vụ án chuyển từ viện kiểm sát qua. Khi thực hiện vận động xét xử thẩm phán đã đạt được sử dụng những tin tức mà mình biết được để gia công chứng cứ kết luận về vụ án không? trên sao?Không. đều tình ngày tiết của vụ án được coi là chứng cứ nên được thu thập theo một trình tự, giấy tờ thủ tục mà BLTTHS quy định. Việc vô tình biết được một vài tình máu vụ án chưa hẳn là chứng cứ để kết luận vụ án. Trách nhiệm thu thập thông tin, chứng cứ là của phòng ban điều tra, viện kiểm cạnh bên trong quá trình khởi tố cùng truy tố vụ án. Giới hạn của bài toán xét xử được mức sử dụng tại Điều 196 BLTTHS: “Tòa án chỉ xét xử hồ hết bị cáo và đa số hành vi theo tội danh nhưng mà viện kiểm sát truy tố và tòa án đã đưa ra quyết định đưa ra xét xử…”5. Thám thính HS trong quy trình phá án đã cầm cố được một vài thông tin về tội phạm. Những thông tin này ko được đề đạt trong làm hồ sơ vụ án. Toà án gồm quyền sử dụng các thông tin này bằng cách mời thám thính hình sự thâm nhập với tư cách là fan làm chứng không? trên sao?Có. Tòa án có quyền triệu tập trinh sát HS gia nhập với bốn cách fan làm hội chứng tại phiên tòa để triển khai sáng tỏ các tình tiết của vụ án nhưng trong hồ sơ vụ án không được phản ánh, những tài liệu đạ gồm trong làm hồ sơ vụ án hoặc mới đưa ra khi xét hỏi đều cần được chào làng tại phiên tòa xét xử (Điều 214 BLTTHS). Nếu đó là đầy đủ tình tiết đặc biệt mà do thám hình sự vày tòa tập trung với tư cách tín đồ làm bệnh vắng phương diện thì hội đồng xét xử có thể quyết định hoãn phiên tòa (Điều 192 BLTTHS)6. Nhà máy sản xuất dược phẩm tỉnh A báo mang lại cơ quan khảo sát biết tối hôm qua kho của xí nghiệp đã trở nên kẻ gian bỗng nhập mang đi một số trong những dược liệu quý.Cùng ngày có fan ở ngay sát kho dược liệu cho thấy đã nhận thấy một tín đồ lạ khía cạnh lảng vảng ở khu vực kho vào thời điểm xẩy ra vụ trộm. Theo sự mô tả của người này, cơ sở điều tra đã nhận diện được một bạn lạ mặt ở bến xe ô tô, qua kiểm soát hành bao gồm thấy bạn này sở hữu 3 kilogam thuốc phiện.Hỏi:a. Theo mức sử dụng của pháp luật TTHS thì cơ quan tiến hành tố tụng gồm quyền bắt tín đồ đó trong trường vừa lòng nói trên hay không? Nếu gồm thì sẽ là bắt người trong trường vừa lòng nào?Có. Bài toán bắt bạn này là vào trường phù hợp phạm tội trái tang lưu hành hàng cấm (Đ48 BLTTHS).b. Trả định bạn đó có theo 3 Kg thuốc quý và khẳng định đó là số dược liệu mang từ kho của nhà máy sản xuất thì phải xử lý như thay nào?Nếu xác minh 3 kg thuốc phiện chính là dược liệu quý mang từ kho của xí nghiệp sản xuất dược phẩm thức giấc A thì fan đó có khả năng sẽ bị bắt vào trường vừa lòng khẩn cấp do phát hiện dấu vết của tù hãm là trộm cắp và tẩu tán mặt hàng cấm (Điều 81 BLTTHS). Xem thêm: Những Câu Chuyện Tình Yêu Dễ Thương Khiến Bạn Tan Chảy, Chuyện Tình Cực Dễ Thương: Chị Yêu Em Đi Mà” 7. Trong những lúc tuần tra, anh A (là cảnh sát khu vực) phát hiện tại B cùng C đã trộm cắp gia sản của ông H, anh A sẽ bắt đựoc B, còn C quăng quật chạy không bắt được. Sáng hôm sau trên tuyến đường đi đến trụ sở ban ngành anh A phát hiện nay C sẽ ngồi trong quán cà phê, anh A đang cùng bạn bè bắt được C.Hỏi câu hỏi bắt B và C là đúng hay sai? trên sao?Việc bắt B với C là đúng, vì:-Khi tuần tra Cảnh sát khu vực A phát hiện tại trộm cắp gia sản và bắt được B đó là trường thích hợp bắt người phạm tội quả tang (Điều48 BLTTHS).-Trường thích hợp phát hiện dấu vết tội phạm (trộm cắp tài sản) sống C giả dụ xét thấy cần ngăn chặn ngay câu hỏi C bỏ trốn thì câu hỏi bắt C là trường hợp bắt fan trong trường hợp cấp bách (Điều 81 BLTTHS).8. A gây thương tích mang lại B, hành vi khiến thương tích ứng cùng với khoản 1 Điều 104 BLHS. B không yêu cầu khởi tố, tuy vậy cơ quan điều tra nhận thấy hành phạm luật tội của A cần phải điều tra, truy hỏi tố với xét xử để giao hàng cho công tác làm việc đấu tranh phòng phòng tội phạm. Do vậy cơ quan điều tra đã khởi tố VAHS trên với tại sao vì công dụng chung mang đến xã hội.Hỏi: việc khởi tố trên của cơ quan khảo sát đúng hay sai? tại sao?Việc khởi tố bên trên của cơ quan điều tra là sai. Vì theo phép tắc tại Điều 105 Bộ nguyên tắc TTHS: “Những vụ án về những tội phạm được mức sử dụng tại khoản 1 những điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 với 171của Bộ biện pháp hình sự chỉ được khởi tố khi tất cả yêu ước của tín đồ bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của bạn bị hại là fan chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất…”9. A đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của B, gia sản trị giá chỉ 3 triệu đồng. B đang tố giác hành phạm luật tội của A với cơ quan công an.a. Hãy khẳng định trình từ khởi tố vụ án hình sự nói trên?Trình trường đoản cú khởi tố vụ án hình sự theo công việc như sau:-Tiếp dìm thông tin từ việc tố giác của công dân B.-Kiểm tra cùng xác minh những tin tức về tù hãm A để khẳng định dấu hiệu tội phạm. Ở trên đây A sẽ phạm tội trộm cắp gia sản quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.-Cơ quan có thẩm quyền thực hiện khởi tố vụ án hình sự đối với A.b. Sau thời điểm cơ quan gồm thẩm quyền khởi tố, trong quá trình điều tra, A và B vẫn tự thỏa thuận phần bồi thường. B vẫn làm đối kháng yêu mong cảnh sát khảo sát đình chỉ điều tra. Nêu hướng giải quyết và xử lý vụ án của phòng ban điều tra?Tuy B đã làm đơn yêu cầu cảnh sát điều tra đình chỉ điều tra do A với B đang tự thỏa thuận hợp tác bồi thường, tuy vậy đây chỉ là tình tiết bớt nhẹ trong quá trình xét xử mà lại không đình chỉ khảo sát do đó là vụ án về tội trộm cắp gia sản không cơ chế tại Điều 105 BLTTHS (khởi tố theo yêu cầu của fan bị hại).c. Thẩm quyền khởi tố vụ án này thuộc cơ sở nào khi:- A là dân thường.- A là kiểm tiếp giáp viên.- A là quân nhân đã bị nockout ngũ.(Cho biết A có đủ đk của 1 chủ thể tội phạm)- giả dụ A là dân thường hay là quân nhân đã bị loại ngũ thì thẩm quyền khởi tố thuộc cơ quan công an điều tra.- ví như A là kiểm giáp viên thì thẩm quyền khởi tố trực thuộc cơ quan khảo sát của Viện kiểm sát.10. Nguyễn Văn A là quân nhân thuộc đơn vị chức năng Q về nghĩ phép tại thị trấn X. Lúc nghĩ phép, A sẽ rủ B là dân thường xuyên trong cùng huyện X đi cướp tài sản của C, là bạn cũng trong huyện X.Hỏi: Vụ án này vị cơ quan nào tất cả thẩm quyền điều tra? trên sao? Nguyễn Văn A là quân nhân tội tình thì thẩm quyền điều tra thuộc cơ quan quân sự.B là dân hay thuộc thẩm quyền điều tra của công an nhân dân.Tuy nhiên, việc đi cướp gia tài của C thì A cùng B là đồng phạm. địa thế căn cứ phân định thẩm quyền điều tra là phụ thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án. Vụ cướp tài sản có dính líu mang đến quân nhân đề nghị việc điều tra sẽ bởi vì cơ quan khảo sát quân sự thụ vì sao không thể bóc tách rời vụ án để xét xử. |